小区实施“平改坡”工程在房屋周围搭起了脚手架，施工期间，一户居民发现家中被盗向公安机关报了案。此后不久，这户居民又将建设单位告上了法庭，要求对方赔偿财物损失。近日，上海市第一中级人民法院对这起案件作出二审判决，驳回了居民的赔偿请求。

    2008年10月中旬，朱女士居住的上海市浦东新区芳芯路某小区开始实施平改坡工程，承担了这项工程的上海某建设公司在小区房屋周围搭建了脚手架，期间，建设公司及小区所在的居民委员会数次向该小区居民发出告知书，提示居民关闭门窗，注意财产安全，加固和维修防盗窗、安装报警器或将贵重财物暂放置较安全的地方等。

    2008年12月16日，朱女士向上海市公安局浦东分局花木派出所报案称，15日8时15分至18时家中被盗，黄金项链、手链、钻戒等价值21,652元的首饰不翼而飞。2009年2月底，朱女士诉至法院，要求判令某建设公司赔偿其上述被盗财物的损失共计及3天的误工费360元。一审法院酌定某建设公司赔偿朱女士15000元。某建设公司不服判决上诉。

    一中院审理后认为，朱女士所提出之损害赔偿之诉为侵权之诉。对此，朱女士应承担相应的举证责任，以证明损害事实的存在、谁实施了侵权行为、行为和损害结果之间的因果关系以及行为的违法性。本案中，“平改坡”工程的实施者并非侵权行为的实施者。同时，施工单位也已事先履行了相应的告知义务。因此，朱女士家中失窃与建设公司为“平改坡”而搭建脚手架之间不存在因果关系，遂作出前述改判。

文章转载：成都律师