北京电视台青少年频道此前突然停播电视剧《蜗居》，这一度让人们以为是广电总局授意。近日，该台一位不愿具名的内部人士透露，“我们停播《蜗居》，是因为房地产商的公关”。（12月12日厦门商报：《房地产商“叫停”《蜗居》》，原文附后）

    一部反映现实生活的电视剧，在没有顶级大腕加盟的背景下，依旧赢得了不俗的收视率，并在网上引发了一场有关“蜗居”的热议。这，在近年并不多见。

    房地产商所以要通过公关，叫停《蜗居》，无非是剧中的房地产老板形象太负面，表现官商勾结的场景太真实，让人看了实在太恶心。

    其实，社会现实比这残酷血腥得多。就拿拆迁户的命运来说，成都那位四十多岁，以自焚对抗暴力拆迁的“勇敢女人”唐福珍，未必不比电视剧中身染沉疴、年近古稀的李阿婆，死得更惨更痛苦么？至于官商勾结，仅2007年落马的16名省部级高官中，就有10名被房地产商拉下水。（2007-09-03郑州晚报：《16名“落马”省部级高官 10名被地产商拉下水》）更何况，某些贪官大搞权钱交易，一次性笑纳房地产老板数千万真金白银，早就不算什么新闻了。而剧中的宋思明，顶多算个正处级秘书，权力相对有限，他那点涉嫌受贿的罪行，和现实中的巨贪们相比，简直是小巫见大巫！对此，北京有能耐“叫停”《蜗居》的房地产商，应该心里比谁都清楚。

    早几天，中国社科院发布的经济蓝皮书显示，全国85%的家庭买不起商品房。（12月8日新京报：《专家称85%家庭买不起房 房市波动不可避免》）在这样一个房价居高不下，老百姓怨声载道的“蜗居”时代，投拍、播出一部如实反映社会弊端的电视剧，从某种意义上说，至少为郭海萍似的“房奴”们，找到了一个宣泄情绪的突破口，同时对被房地产商当“肉弹”使的郭海藻们，也不失为一种形象而生动的人生警示。或许，正因为郭氏姐妹悲怆而凄切的生活经历，折射出了房地产商们的无耻嘴脸与下流做派，这才触发了他们强烈的“危机公关意识”，并采取了尽快“俘获”电视台的紧急行动。

    末了，顺便问一句：“叫停”《蜗居》的北京房地产商都有哪些人？这些人究竟是通过何种渠道公关成功的？其中，存不存在某种利益纠葛，甚或其他什么公关手段？

文章转载：成都律师